Valtiontalouden tarkastusvirasto (VTV) on arvioinut Suomen Nato-jäsenyyteen liittyvää valmistelua ja päätöksentekoprosessia. Tarkastuksen mukaan kokonaisuus on toiminut hyvin, mutta julkisessa keskustelussa ja viranomaisviestinnässä jäsenyyden kustannukset eivät ole olleet riittävän läpinäkyviä.

Tiedotteen mukaan jäsenyyden taloudellisia vaikutuksia on arvioitu eri vaiheissa vaihtelevasti. Erityisen haastavaksi VTV nimeää kustannusten kehityksen seuraamisen julkisesti saatavilla olevien tietojen pohjalta. Arviot menoista ovat muuttuneet ja hajautuneet useille eri hallinnonaloille.

Suoraan Nato-rakenteisiin ja yhteisiin budjetteihin liittyvät maksut on pystytty osoittamaan, mutta jäsenyyden tuomat välilliset kustannukset ja investointitarpeet ovat edelleen osittain epäselviä. VTV huomauttaa, että eduskunnan ja kansalaisten on saatava kattavampi kuva siitä, miten puolustusliittoon kuuluminen vaikuttaa pitkän aikavälin valtiontalouteen.

Tarkastusvirasto suosittelee, että jatkossa kustannusvaikutuksia seurataan järjestelmällisemmin. Tämä vaatii ministeriöiden välistä tiivistä yhteistyötä, jotta puolustukseen ja liittovaltion velvoitteisiin käytettävä rahamäärä saadaan raportoitua selkeänä kokonaisuutena.

VTV:n raportissa korostetaan kuitenkin päätöksenteon sujuvuutta kriittisellä hetkellä. Vaikka taloudellinen läpinäkyvyys kaipaa parannusta, virasto pitää jäsenyysprosessin poliittista ja hallinnollista läpivientiä onnistuneena ja ammattimaisena.