Eduskunnan ulkoasiainvaliokunta päätti keskustelunsa ulko- ja turvallisuuspoliittisesta selonteosta torstaina. Valiokunnan käsittelyn jälkeen Vihreiden kansanedustaja Inka Hopsu arvioi, ettei selonteko ota riittävän selkeästi kantaa useisiin keskeisiin ulko- ja turvallisuuspolitiikan kysymyksiin. Erityisesti hän arvosteli Lähi-idän tilanteen käsittelyä.

Hopsun mukaan selonteossa sivuutetaan Israelin ja Palestiinan välisen konfliktin syyt ja Suomen tavoitteet alueella. Hän esittää, että Suomen tulisi edetä Palestiinan valtion tunnustamisessa osana kahden valtion mallia. Kansanedustajan mukaan selkeämmät linjaukset olisivat tarpeen myös kansainvälisen oikeuden noudattamisen vahvistamiseksi.

Tiedotteen mukaan Vihreät katsovat, että Suomen tulisi toimia aktiivisemmin rauhan edistämiseksi ja siviilien suojelemiseksi konfliktialueilla. Hopsu painottaa, että Suomen ulkopolitiikan tulisi heijastaa sitoutumista ihmisoikeuksiin ja kansainvälisiin sopimuksiin kaikissa tilanteissa.

Ulko- ja turvallisuuspoliittinen selonteko on valtioneuvoston asiakirja, joka linjaa Suomen ulkopolitiikan suuntaviivat useammaksi vuodeksi kerrallaan. Selonteon käsittely jatkuu eduskunnassa valiokuntatyön jälkeen. Hopsun esittämä kritiikki kohdistuu siihen, että nykyinen luonnos on tietyiltä osin liian yleisluontoinen.