Tuomioistuinvirasto täsmentää velkomusasioiden käsittelyä käräjäoikeuksissa
Tuomioistuinvirasto on antanut lausunnon koskien riidattomien velkomusasioiden käsittelyä tuomioistuimissa. Virasto täsmentää oikeuskäytäntöjä vastauksena julkisuudessa esitettyihin arvioihin kuluttajaluottojen käsittelystä.
Tuomioistuinvirasto painottaa, että tuomioistuimet valvovat sopimusehtojen kohtuullisuutta ja noudattavat lakia käsitellessään riidattomia velkomusasioita. Viraston mukaan lainsäädäntö ja korkeimman oikeuden ennakkopäätökset ohjaavat prosessia, jossa velkojan on esitettävä perusteet vaatimuksilleen.
Tuomioistuinviraston mukaan käräjäoikeuksilla on velvollisuus tutkia viran puolesta, ovatko kuluttajasopimusten ehdot kohtuuttomia. Jos ehto todetaan kohtuuttomaksi, tuomioistuin jättää sen soveltamatta. Virasto muistuttaa, ettei tuomioistuin voi kuitenkaan muuttaa sopimusta laajemmin kuin mitä kohtuuttomuuden poistaminen vaatii.
Summaarisessa eli riidattomassa velkomusasiassa haastehakemuksen tietosisältö on rajatumpi kuin riitaisessa asiassa. Velkojan on silti ilmoitettava sopimussuhteen peruste ja yksilöitävä vaatimuksensa. Tuomioistuinvirasto toteaa, että jos tuomioistuin havaitsee epäselvyyksiä tai mahdollisia kohtuuttomia ehtoja, se pyytää kantajalta lisäselvitystä ennen ratkaisun tekemistä.
Keskustelu tuomioistuinten roolista on noussut esiin Helsingin Sanomien julkaistua artikkeleita kuluttajaluottojen perinnästä. Virasto korostaa, että tuomioistuinten tehtävänä on ratkaista asiat voimassa olevan oikeuden perusteella ja varmistaa, että oikeusturva toteutuu myös yksinkertaistetuissa menettelyissä.