Valtakunnansyyttäjä Ari-Pekka Koivisto on päättänyt, ettei syyttäjä hae muutosta Turun hovioikeudelta käräjäoikeuden huhtikuiseen ratkaisuun. Varsinais-Suomen käräjäoikeus hylkäsi 29. huhtikuuta 2026 Aueria ja Ihleä vastaan nostetut syytteet seksuaalirikoksista, pahoinpitelyistä ja laittomasta uhkauksesta.

Päätös valittamatta jättämisestä perustuu syyttäjän arvioon näytön riittävyydestä. Syyttäjälaitoksen mukaan hovioikeuden antama syytteet hyväksyvä tuomio ei olisi enää todennäköinen käytettävissä olevalla näytöllä. Tähän vaikuttavat tiedotteen mukaan erityisesti asianomistajien muuttuneet kertomukset.

Vaikka seksuaalirikossyytteiden osalta prosessi päättyy, valtakunnansyyttäjä hakee jatkokäsittelylupaa ja valittaa käräjäoikeuden ratkaisusta muilta osin. Valitus koskee käräjäoikeuden hylkäämiä pahoinpitelytuomioita, joita korkein oikeus ei aiemmin purkanut, sekä avustajien palkkioita.

Tapauksen taustalla on pitkä oikeusprosessi, jota käsiteltiin uudelleen käräjäoikeudessa sen jälkeen, kun korkein oikeus purki aiemmat langettavat tuomiot seksuaalirikoksista. Uudessa käsittelyssä käräjäoikeus katsoi huhtikuussa, ettei syytteiden tueksi ollut riittävää näyttöä.

Valtakunnansyyttäjän tuore ratkaisu tarkoittaa, että käräjäoikeuden antama hylkäävä tuomio seksuaalirikossyytteiden osalta jää lopulliseksi. Oikeudenkäynti jatkuu hovioikeudessa ainoastaan syyttäjän valituksen kohteena olevien pahoinpitelysyytteiden ja oikeudenkäyntikulujen osalta.