Maa- ja metsätalousministeriön tilaaman selvityksen mukaan nykyistä oikeuskäytäntöä, jossa valitusoikeus on laaja, voitaisiin rajata täsmällisemmin. Nykyisin suurpetojen poikkeusluvista voivat valittaa monet ympäristöjärjestöt ja yhteisöt, mikä on johtanut lukuisiin lupien toimeenpanon keskeytyksiin.

Selvityksessä tarkasteltiin erityisesti sitä, miten EU:n luontodirektiivi ja Århusin sopimus määrittelevät valitusoikeuden rajat. Selvityksen mukaan kansallisessa lainsäädännössä voitaisiin asettaa tarkempia kriteereitä sille, millaisilla järjestöillä on oikeus valittaa päätöksistä. Tämä voisi tarkoittaa esimerkiksi vaatimuksia järjestön toiminnan maantieteellisestä ulottuvuudesta tai toiminnan kestosta.

Ministeriön mukaan tavoitteena on selkeyttää lupaprosesseja ja vähentää oikeudellista epävarmuutta. Suurpetojen, kuten suden ja karhun, kannanhoidollinen metsästys on ollut viime vuosina vaikeaa toteuttaa oikeusistuinten kieltäessä tähän myönnettyjä poikkeuslupia valitusten seurauksena.

Oikeudellinen arvio antaa perusteita mahdollisille lakimuutoksille, joilla pyritään tasapainottamaan luonnonsuojelun tavoitteita ja paikallisten asukkaiden tarpeita. Seuraavaksi viranomaiset arvioivat, miten selvityksen tuloksia hyödynnetään metsästyslain mahdollisessa uudistamisessa.