Selvitys: Lähes joka kuudennen kuljettajan ajonäössä on puutteita
Tuoreen selvityksen mukaan noin 15 prosentilla suomalaisista kuljettajista on puutteellinen ajonäkö. Instrumentariumin toteuttamissa näkökatsastuksissa havaittiin, että erityisesti yli 60-vuotiaiden näkökyvyssä on merkittäviä eroja nuorempiin ikäluokkiin verrattuna.
Instrumentariumin tekemän selvityksen mukaan lähes joka kuudes testattu kuljettaja näki liikenteessä joko heikosti tai tyydyttävästi. Kauppakeskuksissa toteutetuissa näkökatsastuksissa testattiin 245 henkilöä, joista suurin osa oli ajokortin haltijoita. Tulosten mukaan 66 prosentilla osallistujista oli erinomainen ajonäkö, mutta 15 prosentilla oli merkittäviä puutteita näkökyvyssään.
Ikä oli selkein näkökykyä selittävä tekijä. Kun alle 30-vuotiailla ei havaittu lainkaan heikkoa tai tyydyttävää ajonäköä, yli 60-vuotiaista noin kolmannes sijoittui näihin luokkiin. Yhtiön mukaan 70–79-vuotiaiden ryhmässä peräti 42 prosentilla oli haasteita näkökyvyn kanssa. Optometristi Ritva Kahlos toteaa tiedotteessa, että heikko näkö vaikeuttaa yksityiskohtien havaitsemista ja hidastaa reagointia erityisesti pimeällä.
Testissä arvioitiin näöntarkkuutta ja kontrastinäköä. Kahloksen mukaan moni kuljettaja tunnistaa näkönsä heikentyneen, mutta osa ei ole reagoinut asiaan. Hän muistuttaa, että näkö muuttuu usein hitaasti, jolloin kuljettaja saattaa tottua heikentyneeseen näkökenttään huomaamattaan. Hälytysmerkkejä ovat esimerkiksi vaikeudet lukea liikennemerkkejä ajoissa tai lisääntynyt häikäistyminen vastaantulevien autojen valoista.
Ajonäköön vaikuttavat näöntarkkuuden lisäksi silmien sopeutuminen valaistuksen muutoksiin sekä mahdolliset alkavat silmäsairaudet, kuten kaihi tai glaukooma. Myös suomalaisilla yleinen kuivasilmäisyys voi heikentää kykyä nähdä selvästi ratin takana. Yhtiö suosittelee näön tarkistuttamista säännöllisesti erityisesti 40 ikävuoden jälkeen, jolloin ikänäön todennäköisyys kasvaa.
Selvitys toteutettiin syyskuussa Helsingissä, Raisiossa ja Lempäälässä. Vaikka kyseessä oli kenttäolosuhteissa tehty testi, joka ei vastaa täydellistä kliinistä tutkimusta, yhtiö pitää tuloksia suuntaa-antavina. Tiedotteen mukaan osa ohikulkijoista jätti osallistumatta testiin, koska he arvioivat näkönsä jo etukäteen huonoksi, mikä saattaa tarkoittaa heikkonäköisten todellisen osuuden olevan saatua tulosta suurempi.