Ympäristö

Selvitys arvioi luonnonarvopankin vaihtoehtoja Suomessa

Konsulttiyhtiö Sweco on toteuttanut ympäristöministeriölle selvityksen suomalaisen luonnonarvopankin eri toteutusvaihtoehdoista ja niiden kustannusvaikutuksista. Raportissa tarkastellaan malleja, joilla voitaisiin tukea vapaaehtoista ekologista kompensointia ja luonnonarvojen kauppaa.

Uutismaa·
Selvitys arvioi luonnonarvopankin vaihtoehtoja Suomessa
Kuva: STT Info – Uusimmat tiedotteet · Alkuperäinen lähde

Selvityksessä tarkasteltiin neljää erilaista mallia, joiden avulla luonnonarvopankki voitaisiin Suomessa toteuttaa. Vaihtoehdot eroavat toisistaan erityisesti sääntelyn asteessa ja julkisen vallan roolissa. Malleissa pohdittiin muun muassa sitä, vastaisiko pankin ylläpidosta valtion viranomainen vai yksityinen toimija.

Keskeinen osa selvitystä oli arvioida vapaaehtoisen ekologisen kompensoinnin mahdollisuuksia. Ekologisella kompensoinnilla tarkoitetaan toimintatapaa, jossa ihmisen aiheuttama luontohaitta hyvitetään parantamalla luonnon tilaa muualla. Luonnonarvopankki toimisi markkinapaikkana tai rekisterinä, joka yhdistäisi heikennysten tekijät ja luontoarvojen tuottajat.

Swecon mukaan luonnonarvopankin perustamiskustannukset vaihtelevat merkittävästi valitun mallin mukaan. Kevyimmät mallit nojaisivat olemassa oleviin tietojärjestelmiin, kun taas kattavampi markkinapaikkamalli vaatisi suurempia investointeja ja ylläpitokustannuksia. Ympäristöministeriö hyödyntää selvityksen tuloksia luonnonarvojen kaupankäynnin edistämisessä ja mahdollisessa lainsäädännön kehittämisessä.

Hankkeen taustalla on tarve löytää keinoja luontokadon pysäyttämiseksi ja kannustimia maanomistajille luonnonarvojen suojeluun. Nykyisin ekologinen kompensointi on Suomessa suurelta osin vapaaehtoista, ja luonnonarvopankin tavoitteena olisi tehdä tästä toiminnasta järjestelmällisempää ja läpinäkyvämpää.