Saksalainen tuomioistuin rajasi tekoäly-yhtiöiden oikeutta käyttää musiikkia

Münchenin alueellinen tuomioistuin on antanut ratkaisunsa saksalaisen tekijänoikeusjärjestö GEMAn ja tekoälymusiikkipalvelu Sunon välisessä oikeuskäsittelyssä. Päätöksen keskiössä on kysymys siitä, onko tekoäly-yhtiöillä oikeus hyödyntää suojattuja teoksia palveluidensa kehittämisessä ilman erillistä lupaa.

Tuomioistuimen linjauksen mukaan tekoälypalvelut eivät voi käyttää ihmisten tekemiä, tekijänoikeuden alaisia kappaleita raaka-aineenaan ilman oikeudenomistajien suostumusta ja heille maksettavaa korvausta. Ratkaisu korostaa luovan työn suojaa digitalisoituvassa toimintaympäristössä.

Päätöstä pidetään periaatteellisesti merkittävänä koko eurooppalaiselle luovalle alalle, sillä se selventää tekoälyn ja tekijänoikeuslainsäädännön välistä suhdetta. Aikaisemmin monet teknologiayhtiöt ovat vedonneet tiedonlouhinnan sallivaan poikkeussääntöön, mutta tuomioistuin ei nähnyt sen soveltuvan tällaiseen käyttöön ilman sovittuja korvauksia.

GEMA edustaa Saksassa yli 90 000 säveltäjää, sanoittajaa ja kustantajaa. Järjestön tavoitteena oli oikeusprosessin avulla varmistaa, että musiikintekijät saavat oikeudenmukaisen siivun siitä arvosta, jota tekoälypalvelut luovat hyödyntämällä olemassa olevaa musiikkikirjastoa.

Tekoäly-yhtiö Suno on tullut tunnetuksi palvelustaan, joka tuottaa musiikkia ja laulettua ääntä käyttäjän antamien tekstiohjeiden perusteella. Tuomioistuinratkaisu asettaa uusia vaatimuksia sille, miten yhtiö ja vastaavat palvelut joutuvat vastaisuudessa lisensoimaan käyttämänsä materiaalin EU-alueella.