Raportti: Turkistarhauksen kieltäminen olisi sääntelyä edullisempaa EU:lle
Kansainvälisen raportin mukaan turkistarhauksen kieltäminen Euroopan unionissa olisi taloudellisesti kannattavampaa kuin alan sääntelyn kiristäminen. Selvityksessä tarkasteltiin viiden vuoden siirtymäajan vaikutuksia julkiseen talouteen.
Uudessa talousraportissa verrataan turkistarhauksen lakkauttamisen ja tiukemman sääntelyn kustannuksia Euroopan unionin alueella. Tulosten mukaan alan hallittu alasajo viiden vuoden siirtymäajalla tulisi julkiselle taloudelle edullisemmaksi kuin nykyisten pitovaatimusten merkittävä tiukentaminen.
Raportin mukaan uusien ja korkeampien hyvinvointistandardien asettaminen vaatisi huomattavia investointeja ja jatkuvaa valvontaa, mikä nostaisi kustannuksia pitkällä aikavälillä. Lakkauttamisprosessi puolestaan perustuisi kertaluonteisiin korvauksiin ja tukeen elinkeinonvaihtajille.
Laskelmissa on huomioitu eläinten hyvinvointiin liittyvät vaatimukset, joita Euroopan komissio parhaillaan arvioi. Komissio on saanut käsiteltäväkseen Fur Free Europe -kansalaisaloitteen, joka vaatii turkistarhauksen kieltämistä koko EU:n alueella.
Suomessa turkistarhaus on edelleen laillinen elinkeino, mutta se on kohdannut viime vuosina suuria taloudellisia haasteita muun muassa lintuinfluenssaepidemioiden ja heikentyneen maailmanmarkkinakysynnän vuoksi. Raportin tulokset tarjoavat uuden näkökulman käynnissä olevaan keskusteluun alan tulevaisuudesta.