Professori kritisoi työmarkkinajärjestöjen muuttuneita sosiaaliturvanäkemyksiä

Tampereen yliopiston sosiaalipolitiikan professori Jani Erola on kiinnittänyt huomiota työmarkkinajärjestöjen muuttuneisiin kantoihin sosiaaliturvan rahoituksesta. Erola viittaa keskustelussa erityisesti Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK:n ja Elinkeinoelämän keskusliitto EK:n aiempiin tavoitteisiin, jotka ovat ristiriidassa niiden nykyisten linjausten kanssa.

Erolan mukaan molemmat järjestöt ovat historiassa vaatineet sosiaaliturvan siirtämistä vahvemmin valtion budjettirahoitukseen, jotta työnantajien ja työntekijöiden maksutaakkaa voitaisiin keventää. Nykyisessä poliittisessa tilanteessa järjestöt kuitenkin puolustavat vakuutusperusteista järjestelmää, jossa maksut kerätään suoraan palkoista.

Professori arvioi, että järjestöjen halu pitää kiinni nykyisestä mallista liittyy valta-asetelmiin. Kun sosiaaliturva rahoitetaan erillisillä maksuilla budjetin ulkopuolella, työmarkkinaosapuolilla on suora vaikutusvalta varojen käyttöön ja hallintoon. Valtion budjettirahoitukseen siirtyminen antaisi päätösvallan kokonaan eduskunnalle.

Keskustelu on noussut ajankohtaiseksi hallituksen suunnittelemien sosiaaliturvaleikkausten ja työmarkkinauudistusten myötä. Erola huomauttaa, että järjestöjen retoriikka on muuttunut sitä mukaa, kun niiden asema päätöksenteossa on joutunut haastetuksi.

Tiedotteen mukaan kyseessä on laajempi ilmiö, jossa edunvalvontajärjestöt pyrkivät turvaamaan neuvotteluasemansa muuttuvassa poliittisessa ympäristössä. Erola kuvailee tilannetta poikkeukselliseksi suomalaisessa päätöksentekohistoriassa.