Vastoalauseen jättivät Vihreät, Sosiaalidemokraatit ja Vasemmistoliitto. Puolueiden mukaan ydinenergialakiin kirjattu nimenomainen kielto ydinaseiden maahantuonnista, hallussapidosta ja kauttakulusta tulisi säilyttää nykyisessä muodossaan. Oppositio katsoo, ettei Suomen Nato-jäsenyys edellytä kiellon purkamista.

Vihreiden kansanedustaja Mari Holopainen korostaa tiedotteessaan, että ydinasekiellon säilyttäminen on linjassa muiden Pohjoismaiden, kuten Norjan ja Tanskan, politiikan kanssa. Hänen mukaansa ydinaseiden sijoittaminen Suomeen tai niiden kuljettaminen maan kautta ei lisäisi turvallisuutta vaan kasvattaisi alueellisia riskejä.

Hallituksen esityksessä on arvioitu tarvetta lainsäädännön päivittämiseksi vastaamaan uutta turvallisuusympäristöä ja sotilasliitto Naton jäsenyyttä. Lakimuutoksen myötä nykyiset ydinenergialain rajoitukset poistuisivat, mikä mahdollistaisi teoriassa ydinaseiden läsnäolon Suomen maaperällä tietyissä olosuhteissa.

Opposition mukaan nykyisen kiellon purkaminen lähettäisi väärän signaalin ja voisi kärjistää jännitteitä Itämeren alueella. Vastalauseessa korostetaan, että Suomen tulisi jatkossakin edistää kansainvälistä ydinaseriisuntaa ja pitää kiinni kansallisen lainsäädännön asettamista rajoitteista.

Puolustusvaliokunnan käsittelyn jälkeen asia siirtyy eduskunnan täysistuntoon. Lakimuutos on osa laajempaa puolustushallinnon lainsäädännön uudistusta, jolla sovitetaan Suomen sääntelyä yhteen Nato-velvoitteiden kanssa.