Oikeuskansleri kritisoi turkisasetusta tieteellisten perusteiden puutteesta
Oikeuskansleri vaatii maa- ja metsätalousministeriöltä lisäperusteluita valmisteilla olevaan turkisasetukseen. Ylimmän lainvalvojan mukaan asetusehdotuksesta puuttuvat tieteelliset perusteet ja siinä esitetyt siirtymäajat ovat liian pitkiä.
Oikeuskansleri on antanut ratkaisunsa maa- ja metsätalousministeriön valmisteleman turkisasetuksen puutteista. Ratkaisu perustuu SEY Suomen eläinsuojelu -järjestön tekemään kanteluun. Oikeuskanslerin mukaan ministeriön esityksestä puuttuvat tieteelliset perustelut sille, miten ehdotetut häkkikoot täyttävät eläinten hyvinvointilain edellytykset.
Ministeriön valmistelema asetus on ollut työn alla vuodesta 2013 lähtien. Oikeuskansleri kiinnitti huomiota siihen, että tieteellisen tutkimustiedon käsittely perustelumuistiossa on jäänyt hajanaiseksi ja ylimalkaiseksi. Esimerkiksi Euroopan elintarviketurvallisuusvirasto EFSA:n viimeisintä tieteellistä raporttia vuodelta 2025 ei ole otettu huomioon.
Eläinten hyvinvointilaki edellyttää, että tuotantoeläimillä on mahdollisuus toteuttaa olennaisia käyttäytymistarpeitaan, kuten liikkumista. Oikeuskanslerin näkemyksen mukaan ministeriö ei ole perustellut riittävästi, miten turkiseläinten pitopaikkojen koko ja sopivuus vastaavat näihin fysiologisiin tarpeisiin.
Kritiikkiä saivat myös asetuksessa ehdotetut 12 vuoden siirtymäajat. Ministeriö on perustellut pitkiä aikoja tarhaajille koituvilla kustannuksilla ja muutosten jaksottamisella. Oikeuskansleri totesi, etteivät perustelut ole vakuuttavia, kun otetaan huomioon asetuksen yli kymmenen vuotta kestänyt valmistelu.
SEY:n toiminnanjohtaja Kati Whiten mukaan nykyiset häkkikasvatukseen perustuvat menetelmät eivät mahdollista eläinten hyvinvoinnin merkittävää parantamista. Järjestö on vaatinut, että turkisasetuksen on vastattava uuden eläinten hyvinvointilain vaatimuksia. SEY katsoo, ettei turkiseläinten lajityypillisiä tarpeita voida täyttää tarhaolosuhteissa, ja vaatii alan lopettamista.