Kansantaloudellisessa aikakauskirjassa julkaistussa pääkirjoituksessa Mika Maliranta tarkastelee julkisen talouden tasapainottamista laajemmin kuin vain valintana menoleikkausten ja veronkorotusten välillä. Malirannan mukaan aiempia käsityksiä menoleikkausten ensisijaisuudesta talouskasvun kannalta tulisi tarkastella kriittisesti, sillä tuoreet tutkimustulokset osoittavat aiheen olevan monimutkaisempi.

Kirjoituksessa painotetaan resurssien kohdentamisen merkitystä. Maliranta toteaa, että jokaisella talouspoliittisella päätöksellä on vaihtoehtoiskustannus. Tämä tarkoittaa, että yhden veron keventäminen tai menon lisääminen on aina pois jostakin muusta kohteesta, jolla voisi olla suurempi positiivinen vaikutus talouteen.

Esimerkkinä Maliranta käyttää perintöveron mahdollista poistamista. Hänen mukaansa veron poistamista ei pitäisi arvioida erillisenä toimena, vaan se on suhteutettava siihen, mitä vastaavalla summalla voitaisiin saavuttaa muualla tai miten verotulojen menetys pitäisi kompensoida.

Malirannan mukaan julkisen talouden kestävyyden kannalta on olennaista huomioida, miten eri verotusmuodot ja julkiset menot vaikuttavat talouden pitkän aikavälin tuottavuuteen ja kasvuun. Pelkkä valinta säästöjen ja veronkorotusten välillä ei huomioi sitä, miten varat on järkevintä suunnata talouskasvun tukemiseksi.