Metsäammattilaiset kritisoivat Ylen uutisointia jatkuvasta kasvatuksesta

Metsäammattilaisten verkosto katsoo tekemässään tarkastuksessa, että Ylen uutisoinnissa jatkuvan kasvatuksen hyödyt on esitetty yksipuolisesti. Verkoston mukaan jutun faktapohja oli sinänsä kunnossa, mutta siitä puuttui olennaista kontekstia, joka olisi välttämätön menetelmän kokonaiskuvan ymmärtämiseksi.

Verkoston mukaan Ylen uutinen antoi lukijalle kuvan, että jatkuva kasvatus olisi menetelmänä varmempi ja kannattavampi kuin se todellisuudessa on. Tiedotteessa korostetaan, että eri metsänkasvatusmenetelmien välisessä vertailussa tulisi huomioida tarkemmin maaperän ja olosuhteiden vaikutus lopputulokseen.

Jatkuvalla kasvatuksella tarkoitetaan metsänhoitotapaa, jossa metsää ei uudisteta avohakkuilla, vaan se pidetään aina peitteisenä. Menetelmän yleistyminen on herättänyt Suomessa laajaa keskustelua, jossa painottuvat erityisesti luonnon monimuotoisuus ja metsätalouden taloudellinen tuotto.

Metsäammattilaisten verkosto painottaa, että journalistisessa sisällössä tulisi välttää liian suoraviivaisia johtopäätöksiä eri kasvatusmallien paremmuudesta. Verkoston tavoitteena on edistää monipuoliseen tutkimus- ja kokemustietoon perustuvaa keskustelua metsänhoidosta Suomessa.