KHO linjasi veronkorotusten perusteista arvioverotuksessa
Korkein hallinto-oikeus on linjannut, ettei puuttuvaa veroilmoitusta voida korvata arvioverotuksella, jos verotuksen perusteet ovat viranomaisen tiedossa tarkasti. Päätös vaikuttaa erityisesti veronkorotusten suuruuteen tilanteissa, joissa tiedot saadaan muilta viranomaisilta.
Korkein hallinto-oikeus (KHO) on antanut uuden ennakkopäätöksen, joka selkeyttää verotusmenettelyn sääntöjä tapauksissa, joissa veroilmoitus on jätetty tekemättä. Päätös koskee tilanteita, joissa Verohallinnolla on käytössään tarkat tiedot verotuksen perusteista muista viranomaislähteistä.
Tapauksessa Verohallinto oli määrännyt valmisteverot maahantuoduista tuotteista Tullilta saatujen tietojen perusteella, vaikka verovelvollinen ei ollut antanut veroilmoitusta. Verohallinto oli soveltanut tilanteeseen arvioverotusta koskevaa säännöstä ja määrännyt verovelvolliselle 25 prosentin suuruisen veronkorotuksen.
KHO katsoi päätöksessään, ettei verotusta voitu pitää arvioperusteisena, koska viranomaisella oli käytössään tarkat tiedot maahantuotujen tuotteiden määristä ja lajeista. Tämän vuoksi veronkorotusta ei olisi saanut määrätä arvioverotukseen sovellettavan korkeamman säännöksen mukaisesti.
Ratkaisu tarkoittaa käytännössä sitä, että veroilmoituksen puuttuminen ei automaattisesti johda arvioverotukseen, jos verotettava määrä on täsmällisesti todennettavissa. Oikeuden päätös numeroitu KHO 2026:75 ohjaa jatkossa vastaavien verotusmenettelyjen tulkintaa.