Korkeimmassa hallinto-oikeudessa käsitellyssä tapauksessa yhtiö A oli luovuttanut liiketoimintansa yhtiölle B. Vastikkeena luovutuksesta yhtiö A sai vastaanottavan yhtiön osakkeita, eikä kaupassa käytetty rahavastiketta. Siirrettyjen varojen kirjanpitoarvo oli noin 1,44 miljoonaa euroa, kun taas siirtyneiden velkojen määrä oli noin 3,31 miljoonaa euroa.

Oikeuden oli ratkaistava, voidaanko järjestelyyn soveltaa elinkeinotulon verottamisesta annetun lain mukaista liiketoimintasiirtoa koskevaa pykälää. Kysymys heräsi siitä, onko siirto veroneutraali tilanteessa, jossa velkojen kirjanpitoarvo ylittää varojen kirjanpitoarvon. Verohallinto ja oikeusasteet tarkastelevat tällaisissa tapauksissa, täyttyvätkö liiketoimintasiirron edellytykset.

KHO katsoi ratkaisussaan, että liiketoimintasiirtoa koskevaa säännöstä voitiin soveltaa, vaikka velat ylittivät varat kirjanpidossa. Oikeus kiinnitti huomiota siihen, ettei asiassa ollut väitetty velkojen ylittävän varoja, mikäli molemmat olisi arvostettu niiden käypiin arvoihin kirjanpitoarvojen sijasta.

Päätös on merkittävä linjaus yritysjärjestelyiden verokohtelusta Suomessa. Se selventää tulkintaa siitä, miten varojen ja velkojen arvostus vaikuttaa liiketoimintasiirron hyväksymiseen verotuksessa, erityisesti silloin kun yhtiön taseen kirjanpitoarvot eivät vastaa markkinaehtoisia arvoja.