KHO kumosi hallinto-oikeuden päätöksen Pirkkalan rakennuskiistassa
Korkein hallinto-oikeus (KHO) on kumonnut Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätöksen Pirkkalan kunnan rakentamisen poikkeamispäätöstä koskevassa asiassa. Tapaus palautetaan hallinto-oikeuden uudelleen käsiteltäväksi toimivaltaan liittyvien epäselvyyksien vuoksi.
Korkein hallinto-oikeus myönsi Pirkkalan kunnalle valitusluvan ja tutki asian, joka koski poikkeamispäätöksestä tehtyjen oikaisuvaatimusten käsittelyä. KHO kumosi aiemman Hämeenlinnan hallinto-oikeuden tekemän päätöksen.
Päätöksen myötä asia palautetaan hallinto-oikeudelle uudelleen käsiteltäväksi. Ratkaistavana kysymyksenä oli, millä taholla on ollut toimivalta käsitellä kunnan kaavoitusjohtajan tekemästä poikkeamispäätöksestä jätetyt oikaisuvaatimukset.
Rakentamiseen liittyvissä poikkeamisluvissa hallinnollinen toimivalta määrittää, mikä viranomainen tai toimielin on oikeutettu tekemään lopullisia päätöksiä tai käsittelemään niistä tehtyjä valituksia. Epäselvyydet toimivallassa voivat johtaa päätösten kumoamiseen muotovirheiden vuoksi.
Ratkaisu on julkaistu taltionumerolla T 1887. Tapauksen tarkemmat perustelut ja taustatiedot löytyvät korkeimman hallinto-oikeuden julkisesta päätösarkistosta. KHO:n päätös selkeyttää hallintomenettelyä vastaavissa rakentamisen poikkeamistapauksissa.