KHO antoi ennakkopäätöksen oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta
Korkein hallinto-oikeus on antanut ennakkopäätöksen koskien oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuutta tilanteissa, joissa asianosaiselle on myönnetty oikeusapua. Päätöksessä otettiin kantaa vastapuolen velvollisuuteen korvata kuluja suoraan muutoksenhakijalle.
Korkein hallinto-oikeus (KHO) linjasi tuoreessa päätöksessään oikeudenkäyntikulujen korvattavuudesta tilanteessa, jossa osapuoli on saanut oikeusapua. Tapauksessa muutoksenhakija vaati hyvinvointialuetta korvaamaan oikeudenkäyntikulunsa siltä osin kuin niitä ei korvata valtion varoista.
Oikeusavun saajalla ei ollut asiassa omavastuuta, ja hänelle oli määrätty avustaja. KHO:n oli ratkaistava, voiko vastapuolena ollut hyvinvointialue joutua korvaamaan kuluja suoraan asianosaiselle, vaikka valtio vastaa avustajan palkkiosta oikeusapulain nojalla.
Päätöksen mukaan vastapuoli voidaan velvoittaa korvaamaan oikeudenkäyntikuluja valtiolle, mikäli oikeusapua saanut osapuoli voittaa asian. Sen sijaan kuluja ei voida määrätä maksettavaksi suoraan asianosaiselle itselleen siltä osin kuin valtio on jo sitoutunut niistä vastaamaan.
Ratkaisu selkeyttää oikeuskäytäntöä julkisten toimijoiden ja yksityishenkilöiden välisissä oikeudenkäynneissä. Ennakkopäätöksellä on vaikutusta siihen, miten oikeudenkäyntikuluvaatimuksia käsitellään hallintotuomioistuimissa vastaavissa tilanteissa tulevaisuudessa.