Kela vaatii selkeyttä järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaan liittyvään tiedonvaihtoon
Kela vaatii hallituksen esitykseen täsmennyksiä, jotka koskevat viranomaisten välistä tiedonvaihtoa järjestäytyneen rikollisuuden torjunnassa. Laitos arvioi uuden analyysitehtävän edellyttävän lisäresursseja ja selkeämpää lainsäädäntöä tietosuojan varmistamiseksi.

Kela pitää hallituksen esitysluonnosta tärkeänä askeleena järjestäytyneen rikollisuuden hallinnollisessa torjunnassa. Laitoksen mukaan sosiaaliturvaetuuksiin liittyvät petokset ja väärennökset voivat joissakin tapauksissa olla osa laajempaa rikollisuutta. Kelalla katsotaan olevan hallussaan tietoja, jotka ovat merkityksellisiä rikollisuuden tunnistamisessa ja torjunnassa.
Esitysluonnoksen mukaan Kela osallistuisi perustettavan analyysikeskuksen toimintaan ja kansallisen tilannekuvan muodostamiseen. Tehtävä olisi Kelalle uusi, ja sen arvioidaan vaativan 1–2 henkilötyövuoden lisäpanostusta sekä investointeja tietojärjestelmiin ja viestivälineisiin. Laitos korostaa, että nämä resurssitarpeet tulisi huomioida lisämäärärahana.
Lausunnossaan Kela vaatii tarkennuksia sääntelyyn, joka koskee tietojen luovuttamista ja hyödyntämistä. Tiedotteen mukaan on täsmennettävä, mitä analyysikeskukselle luovutettavilla välttämättömillä tiedoilla tarkoitetaan. Kela katsoo, ettei nykyinen esitys ole riittävä mahdollistamaan tietojen käsittelyä esimerkiksi yksittäisissä etuustilanteissa tai laajemmissa vertailuissa.
Yksi keskeinen kysymys koskee henkilöiden luokittelua järjestäytyneeseen rikollisuuteen kuuluviksi. Kela muistuttaa, ettei tällainen luokittelu estä henkilöä saamasta hänelle lain mukaan kuuluvia sosiaaliturvaetuuksia. Laitos kuitenkin peräänkuuluttaa selkeää sääntelyä siitä, miten luokittelusta saatuja tietoja voidaan käsitellä etuuskäsittelyn osana.
Kelan mukaan sääntelyn selkeys on välttämätöntä, jotta yksilöiden tietosuoja voidaan turvata samalla, kun viranomaisten välistä tiedonvaihtoa tehostetaan. Laitos katsoo, ettei oikeudellisia ratkaisuja tule jättää myöhemmän laintulkinnan tai oikeuskäytännön varaan.