Maa- ja metsätalousvaliokunta on käsitellyt hallituksen esitystä, joka peruisi aiemmin säädetyn kiellon porsaiden kirurgisesta kastraatiosta. Alun perin tavoitteena oli kieltää menetelmä siirtymäajan jälkeen, mutta hallitus esittää nyt kiellon poistamista.

Vastalausetta esittäneet Veronika Honkasalo (vas) ja Tiina Elo (vihr) kritisoivat hallituksen linjausta. Kansanedustajien mukaan päätös asettaa lihateollisuuden taloudelliset edut eläinten hyvinvoinnin edelle. Tiedotteessa huomautetaan, että monet muut Euroopan maat ovat jo luopumassa kivuliaasta toimenpiteestä tai ottamassa käyttöön kivunlievitystä.

Hallitus perustelee kiellon perumista alan kilpailukyvyllä ja kustannuksilla. Kirurginen kastraatio on nykyisin yleisin tapa estää karjunhajun muodostuminen poikasporsaille, mutta se aiheuttaa eläimelle huomattavaa kipua. Vaihtoehtoisina menetelminä on esitetty muun muassa immunokastraatiota tai karjujen kasvattamista kastroimattomina.

Kansanedustajat Honkasalo ja Elo vaativat, että Suomen tulisi pitää kiinni alkuperäisestä tavoitteesta kieltää kirurginen kastraatio kokonaan. Heidän mukaansa eläinsuojelulain tavoitteena tulisi olla eläinten kärsimyksen vähentäminen eikä teollisuuden tuotantokustannusten optimointi.

Asia etenee seuraavaksi eduskunnan täysistunnon käsittelyyn. Mikäli hallituksen esitys hyväksytään, porsaiden kirurginen kastraatio pysyy laillisena menetelmänä Suomessa myös tulevaisuudessa.