Johannes Yrttiaho arvostelee poliisin uusia tiedusteluvaltuuksia
Perustuslakivaliokunnan jäsen Johannes Yrttiaho vastustaa Keskusrikospoliisille esitettyjä uusia rikostiedusteluvaltuuksia. Yrttiaho jätti perjantaina eriävän mielipiteen, sillä hän pitää esitystä perustuslain vastaisena.
Kansanedustaja Johannes Yrttiaho (vas.) jätti perjantaina eriävän mielipiteen perustuslakivaliokunnan lausuntoon, joka käsittelee Keskusrikospoliisille (KRP) suunniteltuja uusia tiedusteluvaltuuksia. Esityksessä poliisille annettaisiin mahdollisuus suorittaa rikostiedustelua, joka ei edellytä nykyisenkaltaista konkreettista rikosepäilyä.
Yrttiahon mukaan suunniteltu lainsäädäntö merkitsee irtautumista perinteisestä poliisityöstä, jossa toimivaltuudet on sidottu yksilöityyn rikokseen. Uusi malli keskittyisi sen sijaan vakavan rikollisuuden uhkien torjuntaan ja ennakointiin. Kansanedustaja arvioi tiedotteessaan, että esitetyt valtuudet eivät täytä perustuslain asettamia vaatimuksia.
Kritiikki kohdistuu erityisesti siihen, että tiedusteluvaltuuksien laajentaminen saattaa heikentää kansalaisten oikeusturvaa ja yksityisyyden suojaa. Yrttiahon mukaan kynnys pakkokeinojen käyttöön madaltuu, jos niiden käytölle ei aseteta tarkkoja oikeudellisia rajoitteita, jotka perustuvat todettuihin rikoksiin.
Rikostiedustelulainsäädäntö on osa laajempaa sisäisen turvallisuuden kehittämistä, jolla pyritään vastaamaan kansainvälisen ja järjestäytyneen rikollisuuden muuttuviin toimintatapoihin. Hallituksen esitys on parhaillaan eduskunnan valiokuntien käsiteltävänä ennen lopullista päätöksentekoa.