Huoltaja-säätiön mukaan Rydman poikkesi rahoituspäätöksessään sosiaalihuoltolain mukaisista arviointiperusteista. Säätiö katsoo, että toimintatapa vaarantaa hakijoiden yhdenvertaisen kohtelun ja viranomaistoiminnan ennakoitavuuden.

Kantelu koskee ministeriön tekemiä päätöksiä, jotka liittyvät sosiaalityön tutkimushankkeiden rahoittamiseen. Säätiön mukaan päätöksentekoprosessissa ei noudatettu vakiintuneita käytäntöjä tai asiantuntija-arvioihin perustuvaa valmistelua.

Oikeuskanslerille osoitetussa kantelussa vaaditaan selvitystä siitä, onko ministeri toiminut virkavastuunsa ja hyvän hallinnon vaatimusten mukaisesti. Säätiö painottaa tiedotteessaan, että julkisten varojen jaossa on noudatettava läpinäkyvyyttä ja selkeitä kriteerejä.

Tapaus liittyy laajempaan keskusteluun ministerien päätösvallasta ja asiantuntijavalmistelun merkityksestä poliittisessa ohjauksessa. Oikeuskanslerinvirasto tutkii kantelun ja antaa myöhemmin ratkaisunsa asiassa.