Hovioikeus kumosi opettajan tuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä
Itä-Suomen hovioikeus on hylännyt lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä annetun tuomion Kymenlaaksossa. Oikeus katsoi, ettei syyttäjä pystynyt osoittamaan opettajana toimineen miehen syyllisyyttä riittävällä varmuudella.

Itä-Suomen hovioikeus on kumonnut käräjäoikeuden antaman tuomion, jossa kymenlaaksolainen opettaja tuomittiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Hovioikeus katsoi, ettei asiassa saatu riittävää näyttöä rikoksesta.
Tapaus juontaa juurensa vuosiin 2019–2022, jolloin syytetyn väitettiin kohdistaneen lapseen seksuaalista hyväksikäyttöä. Kymenlaakson käräjäoikeus oli aiemmin tuominnut miehen vankeusrangaistukseen, mutta hovioikeus päätyi toisenlaiseen lopputulokseen arvioituaan näyttöä uudelleen.
Hovioikeuden päätöksen mukaan asianomistajan kertomusta ei voitu pitää riittävän luotettavana tai vakuuttavana, jotta syytekynnys olisi ylittynyt. Oikeus totesi, että kertomuksessa oli epäjohdonmukaisuuksia, eikä sitä tukenut muu ulkopuolinen näyttö.
Päätöksen myötä opettajaan kohdistetut syytteet hylättiin kokonaisuudessaan ja hänet vapautettiin kaikista korvausvelvollisuuksista. Valtio velvoitettiin korvaamaan vastaajan oikeudenkäyntikulut molemmissa oikeusasteissa.
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, sillä asianosaisilla on mahdollisuus hakea valituslupaa korkeimmalta oikeudelta. Tapaus on herättänyt huomiota paikallisesti, sillä syytetty työskenteli opetusalan tehtävissä tapahtuma-aikana.