Gebhardin mukaan kokoomus on kyseenalaistanut Kruunuvuorensillan tarpeellisuuden sen jälkeen, kun kaupunkiympäristölautakunta päätti säästää osan Stansvikinkallion metsäalueesta rakentamiselta. Gebhard katsoo, että siltainvestointi palvelee laajasti koko itäistä Helsinkiä, eikä sen oikeutus riipu vain yhden asuinalueen rakentamistehokkuudesta.

Poliittinen keskustelu on kiihtynyt Helsingissä kaupungin suurten infrahankkeiden ympärillä. Gebhard vertaa tiedotteessaan siltainvestointia suunnitteilla oleviin autotunneleihin ja väittää, että kokoomus on valmis käyttämään merkittäviä summia tunnelihankkeisiin, vaikka niiden kustannustehokkuutta on kritisoitu.

Kruunuvuorensilta on osa Kruunusillat-hanketta, jonka tavoitteena on yhdistää Laajasalo ja keskusta raitiotieyhteydellä. Hankkeen kustannukset ja hyöty-kustannussuhde ovat olleet poliittisen väännön kohteena jo vuosia.

SDP:n valtuustoryhmä katsoo tiedotteen mukaan, että kaupungin on pidettävä kiinni joukkoliikennettä edistävistä investoinneista, vaikka yksittäisiin kaavahankkeisiin, kuten Stansvikinkallioon, tehtäisiin muutoksia luontoarvojen turvaamiseksi. Kokoomus ei ole toistaiseksi vastannut Gebhardin kritiikkiin virallisella ryhmätasolla.