Fennovoima: Rosatomin yhtiöt määrättiin maksamaan 606 miljoonaa euroa
Fennovoiman mukaan ICC:n välimiesoikeus määräsi Rosatomin yhtiöt maksamaan sille 606 miljoonaa euroa sekä huomattavat korot Hanhikivi 1 -hankkeen sopimuskiistassa. Rosatom puolestaan kertoo oikeuden katsoneen, että Fennovoima purki voimalan rakennussopimuksen lainvastaisesti.
Hanhikivi 1 -ydinvoimalahankkeen sopimusriidan osapuolet nostavat välimiesoikeuden ratkaisusta esiin eri asioita. Iltalehdelle vastannut Fennovoima painottaa sille määrättyjä korvauksia ja kertoo, ettei sitä määrätty maksamaan Rosatomille nettokorvauksia. Rosatom taas on kuvannut ratkaisua itselleen myönteiseksi ja perustellut tätä sillä, miten oikeus sen mukaan arvioi sopimuksen purkamista.
Iltalehden välittämän Fennovoiman kannan mukaan maksuvelvollisiksi määrättiin Rosatomin yhtiöt. Fennovoiman ilmoittama korvaussumma on 606 miljoonaa euroa, minkä lisäksi maksettavaksi tulee huomattavat korot. Yhtiön vastauksessa on siten kyse sekä sen hyväksi määrätystä rahamäärästä että siitä, jäikö sen itsensä maksettavaksi nettokorvauksia venäläiselle osapuolelle. Jälkimmäisen Fennovoima kiistää.
Rosatomin aiemmin esittämä näkemys painottuu puolestaan rakennussopimuksen päättämiseen. Sekä Iltalehti että Helsingin Sanomat kertovat venäläisen ydinenergiayhtiön väitteestä, jonka mukaan ICC:n välimiesoikeus katsoi Fennovoiman purkaneen sopimuksen lainvastaisesti. Rosatom on tämän perusteella kertonut oikeuden ratkaisseen kiistan sen hyväksi. Kyse on Rosatomin omasta kuvauksesta ratkaisun sisällöstä.
Osapuolten lausumia on olennaista erotella toisistaan: sopimuksen purkamisen lainmukaisuutta koskeva väite ei sellaisenaan kerro korvausten lopullisesta suunnasta tai määrästä. Rosatomin julkisuuteen nostama tieto koskee purkamisen oikeudellista arviointia, kun taas Fennovoiman vastaus käsittelee maksuseuraamuksia. Näin ollen yhtiöiden esiin nostamat tiedot eivät välttämättä ole toistensa suoria vastakohtia.
Myös uutisoinnin vaiheissa on eroa. Helsingin Sanomat kertoi pyytäneensä Fennovoimalta lauantaina kommenttia Rosatomin väitteeseen, mutta ei ollut saanut vastausta. Iltalehden julkaisemassa Fennovoiman vastauksessa suomalaisyhtiö puolestaan esittää oman kuvauksensa korvauksista. HS:n maininta vastauksen puuttumisesta koskee siis sen omaa kommenttipyyntöä, eikä tarkoita, ettei yhtiö olisi kommentoinut asiaa muualla.
Kiistan taustalla on Pyhäjoelle suunniteltu Hanhikivi 1 -ydinvoimala. Helsingin Sanomien mukaan Fennovoima luopui hankkeesta toukokuussa 2022. Nyt uutisoidut osapuolten kannanotot koskevat hankkeen rakennussopimuksesta käytyä välimiesmenettelyä ja sen lopputulosta. Fennovoiman ilmoittama 606 miljoonan euron summa liittyy tähän sopimuskiistaan, ei uuteen voimalahankkeeseen tai rakentamisen jatkamiseen.
Julkisuuteen välitettyjen tietojen perusteella ratkaisun koko sisältöä ei voi kuvata pelkästään yhden osapuolen voitoksi. Korvausten osalta keskeinen uusi tieto on Fennovoiman ilmoitus Rosatomin yhtiöille määrätystä maksuvelvollisuudesta. Sopimuksen purkamista koskeva tieto puolestaan perustuu Rosatomin kertomaan. Molemmat kuvaukset on siksi pidettävä osapuolten lausumina, ei riippumattomasti vahvistettuna selostuksena koko päätöksestä.