Kangasharjun ja Kuusen mukaan keskustelu yhteisöveron mahdollisesta laskemisesta keskittyy liikaa staattiseen verokertymään. He katsovat, että verotuottojen kannalta keskeisempää on yritysten kyky kerryttää voittoa kuin itse veroprosentin suuruus.

Kirjoittajat esittävät, että veroprosentti tulisi asettaa tasolle, joka optimoi yritysten voitontekokyvyn. Tiedotteen mukaan pelko verotuottojen välittömästä vähentymisestä veronkevennyksen myötä voi olla perusteeton, mikäli kevennys vahvistaa yritysten toimintaedellytyksiä ja siten verotettavan tuloksen määrää.

Etlan edustajien mukaan verotulot eivät riipu ainoastaan veroprosentista, vaan veropohjan vahvuudesta. He arvioivat, että dynaamisten vaikutusten huomioiminen on välttämätöntä, kun tarkastellaan yritysverotuksen vaikutuksia valtiontalouteen.

Aihe on noussut julkiseen keskusteluun yhteisöverotuksen tulevaisuuden suuntaviivoja pohdittaessa. Suomen nykyinen yhteisöveroprosentti on 20 prosenttia, ja keskustelussa on väläytetty sen laskemista 18 prosenttiin kilpailukyvyn parantamiseksi.