Castrén kritisoi SDP:n turvallisuuslinjaa ristiriitaisuudesta
Kokoomuksen kansanedustaja Maaret Castrén kritisoi SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtmania puolueen linjan epäjohdonmukaisuudesta turvallisuuspolitiikassa. Castrénin mukaan SDP:n puheet EU:n ulkorajojen turvaamisesta ovat ristiriidassa puolueen käytännön toiminnan kanssa.
Kansanedustaja Maaret Castrén (kok) arvioi SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtmanin viimeaikaisia ulostuloja, joissa on korostettu EU:n ulkorajojen turvaamista. Castrénin mukaan on positiivista, että oppositio tunnistaa hybridivaikuttamisen uhat, mutta hän peräänkuuluttaa sanojen siirtymistä käytännön poliittisiksi päätöksiksi.
Castrén huomauttaa tiedotteessaan, että SDP:n julkinen viesti ja puolueen äänestyskäyttäytyminen eivät ole kaikissa tilanteissa kohdanneet. Hän viittaa erityisesti rajavartiolakiin ja muihin turvallisuuteen liittyviin lainsäädäntöhankkeisiin, joissa puolueiden väliset näkemyserot ovat aiemmin korostuneet.
Keskustelu on kiihtynyt Suomen itärajan tilanteen ja mahdollisten uusien rajoitustoimenpiteiden myötä. Hallitus ja oppositio ovat käyneet väittelyä siitä, miten kansainväliset sopimukset ja kansallinen turvallisuus sovitetaan yhteen tilanteessa, jossa maahanpyyntöä käytetään hybridivaikuttamisen välineenä.
Kokoomusedustaja painottaa, että turvallisuuspolitiikassa tarvitaan laajaa yhteisymmärrystä ja nopeaa reagointikykyä. Castrénin mukaan seuraavat äänestykset eduskunnassa osoittavat, onko SDP valmis tukemaan hallituksen esittämiä tiukennuksia rajaturvallisuuteen.
Lindtman on aiemmin korostanut, että SDP on sitoutunut Suomen turvallisuuden vahvistamiseen, mutta muistuttanut samalla oikeusvaltioperiaatteiden ja kansainvälisten velvoitteiden noudattamisen tärkeydestä. Puolueiden väliset linjaerot liittyvät usein siihen, miten nämä kaksi tavoitetta asetetaan tärkeysjärjestykseen kriisitilanteissa.